
如果預算已經來到 Arai VZ-RAM 這個級距,很多人第一個疑問大概不是規格,而是:
「花這麼多錢買 3/4 帽,為什麼不直接買全罩?」
這個問題其實非常合理。
目前日本市場 VZ-RAM 素色官方售價已經來到 ¥64,900,彩繪版本更是 ¥74,800;搭載 Pro Shade System 的 VZ-RAM PLUS 則是 ¥68,200。這個價格已經和不少中高階全罩安全帽重疊。(Arai)
所以 VZ-RAM 真正要回答的並不是:
「它是不是一頂便宜好用的通勤帽?」
而是:
如果我就是想要開放式安全帽,VZ-RAM 多花的錢到底換來什麼?
這篇就從這個角度來看。
Arai VZ-RAM 規格
先整理目前 Arai 日本官方公布的主要資料。
| 項目 | Arai VZ-RAM |
|---|---|
| 帽體 | PB-cLc² 複合纖維帽體 |
| 帽型 | Open Face/3/4 |
| 安全規格 | SNELL/JIS |
| 鏡片系統 | VAS-Z |
| 標準鏡片 | VAS-Z Brow Shield Light Smoke |
| Pinlock | 支援,防霧片另購 |
| 內裝 | High Fitting Adjustable |
| 內裝機能 | 抗菌、消臭、防汙 |
| Intercom 喇叭空間 | 有 |
| 尺寸 | 54/55-56/57-58/59-60/61-62 |
| 素色日本定價 | ¥64,900 含稅 |
| 彩繪日本定價 | ¥74,800 含稅 |
| VZ-RAM PLUS | ¥68,200 含稅 |
| 官方現行重量 | 官網規格表未標示 |
以上為目前日本官方現行規格。(Arai)
其中比較值得注意的是:
VZ-RAM 並不是「簡化版的 Arai」
雖然是開放式安全帽,但 PB-cLc²、SNELL/JIS、VAS-Z、完整可調內裝這些配置,都表明 Arai 並沒有單純把它當作低階通勤產品。
這也是它價格會直接進入高階安全帽區間的重要原因之一。
VZ-RAM 最大特色:VAS-Z 鏡片系統
如果有看過我們前面的 Arai 品牌文,你應該已經知道 Arai 很在意帽體側面的圓滑程度。
VZ-RAM 使用的是專門為 Open Face 開發的:
VAS-Z Shield System。
傳統開放式安全帽需要把鏡片轉軸放在帽體兩側。
問題是轉軸越高,就越容易在側面形成凸起。
VZ-RAM 的做法則是把鏡片安裝位置比過去 SZ 系列進一步降低約 14mm,再透過特殊的雙軌運動方式,讓鏡片仍然可以正常開閉。Arai 將這套結構與它強調的圓滑帽體/Glancing Off 設計理念結合。(Arai)
不過和前面幾篇一樣:
VAS-Z 與 Glancing Off 是 Arai 的設計哲學,不代表可以因此直接證明 VZ-RAM 比所有其他 3/4 帽更安全。
比較客觀可以確認的是,日本版 VZ-RAM 取得:
SNELL+JIS。 (Arai)
開放式安全帽通過 SNELL,代表什麼?
這其實是 VZ-RAM 很容易被誤解的一個地方。
有人看到 SNELL,就可能認為:
「那 VZ-RAM 的防護是不是已經跟全罩一樣?」
不能這樣理解。
認證代表 VZ-RAM 符合該規範針對這類產品所要求的測試條件。
但從物理結構來看:
VZ-RAM 沒有全罩安全帽的下巴結構。
也就是:
- 下巴
- 嘴部
- 部分臉部
仍然是開放式設計。
所以如果你的第一順位永遠是:
盡量增加臉部與下巴的覆蓋範圍
那答案仍然是全罩帽。
VZ-RAM 真正吸引人的地方,是在:
開放式帽型帶來的便利與視野
和
高階帽體、鏡片、內裝與通風設計
之間做平衡。
為什麼 VZ-RAM 戴起來不像一般通勤 3/4?
這可能才是它真正的產品差異。
一般平價 3/4 帽的訴求通常很簡單:
- 好戴
- 好脫
- 視野大
- 通勤方便
- 價格低
VZ-RAM 則明顯更接近:
Sport Open Face。
Arai 在 VZ-RAM 上重新設計側頭部的衝擊吸收內襯,覆蓋面積比過去 SZ 系列增加,同時保留耳部 Intercom Speaker 的安裝空間。(Arai)
因此它的內部包覆並不是那種:
「套進去很鬆、戴著沒感覺」
的通勤帽方向。
Young Machine 的實際試戴也提到,相較舊款 SZ-RAM4,VZ-RAM 從頭頂到後腦的包覆感變得更加明顯。這是媒體主觀試戴結果,不代表所有頭型都會有相同感受。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)
所以如果你第一次戴 Arai VZ-RAM:
不要因為是 3/4 帽,就預期它會像一般通勤 Jet Helmet 那麼寬鬆。
尺寸仍然應該實際試戴。
通風:VZ-RAM 很值得注意的一項優勢
開放式安全帽本來就比較通風。
但 VZ-RAM 並沒有因此完全依賴下方開口。
它在帽體上依然配置了一整套主動通風系統。
其中包含源自 RX-7X 系統的 Diffuser Type 12。
官方相關資料指出,相較前代 SZ-RAM4 使用的 Diffuser Type 10,其進氣效率提升約 19%,而且提供全開、半開與關閉控制。(ウェビック)
另外 VZ-RAM 還有一個比較有特色的地方:
鏡片本身具有 Brow Vent。
外部空氣可以透過鏡片上方的進氣結構導向前額。
這也是為什麼有些試戴者在低速時就能感受到額頭附近的氣流。
Young Machine 在夏季道路實測時提到,約 20 km/h 的低速就能感受到頭頂通風,整體對炎熱環境的換氣表現給予很高評價。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)
對台灣使用情境而言,這項優點其實很實際。
尤其是:
市區走走停停+炎熱夏天。
VZ-RAM 安靜嗎?
這個問題需要先建立正確預期。
它終究是一頂 Open Face。
下半部沒有完整密封,行進中的氣流自然會從下方、臉部周圍進入。
所以不應該期待:
VZ-RAM = GT-Air 3 那種全罩 Touring Helmet 的隔音程度。
不過在「開放式安全帽」這個範圍裡,外部媒體對 VZ-RAM 的靜肅性評價普遍不差。
Young Machine 的試戴認為,雖然仍會聽到周圍環境與風切聲,但在 Open Face 類型裡屬於相對安靜的一方,高速直行的穩定性也不錯。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)
2023 年另一篇道路試戴同樣認為 VZ-RAM 的靜肅表現優於一般對 Sport Jet 的預期,不過打開全部 Vent 後,耳邊風切聲仍會增加。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)
使用者回饋則沒有這麼一致。
有人認為相較舊 SZ 系列已經改善很多,也有人指出 80 km/h 以上的風切聲仍明顯高於全罩。(ウェビック)
所以比較合理的結論是:
VZ-RAM 在 3/4 帽裡可以算重視空力與風噪,但它不會突破 Open Face 本身的物理限制。
Intercom 安裝是 VZ-RAM 很實用的細節
如果你會使用:
- Sena
- Cardo
- B+COM
- 其他藍牙通訊系統
VZ-RAM 在設計時已經預留了 Speaker 安裝空間。
比較特別的是,Arai 擴大側頭部緩衝內襯後,並沒有直接犧牲耳部空間,而是在耳朵位置另外保留凹槽,並加入 Speaker Base,讓喇叭比較容易固定在適當位置,配線也比較方便。(Arai)
這點對 3/4 帽尤其重要。
因為很多人選擇 Open Face,本來就是:
通勤+導航+音樂+通訊
這類日常使用。
因此 VZ-RAM 並不是只想做成一頂漂亮的高階 Jet Helmet。
它對現代道路使用確實有考慮。
Pinlock 有支援,但仍然要另外買
VZ-RAM 的 VAS-Z 鏡片支援:
Pinlock 120
但和前面 TX-STRADA、TOUR-CROSS V 一樣:
防霧片不是標準配備。
目前 VAS-Z Pinlock 120 日本市場售價約 ¥3,300。(ウェビック)
這點我還是會列為小缺點。
因為 VZ-RAM 已經是 ¥64,900 的高階產品。
即使 Open Face 相對沒那麼容易形成全密閉環境,但雨天、冬季、停等紅燈時仍然有起霧可能。
以這個價格而言,如果原廠直接附 Pinlock,整體完整度會更高。
VZ-RAM PLUS 是什麼?
這是買 VZ-RAM 時我認為一定要一起看的版本。
普通 VZ-RAM:
¥64,900
VZ-RAM PLUS:
¥68,200
價差只有:
¥3,300。
兩者的核心帽體、VAS-Z 系統、SNELL/JIS 與內裝架構基本相同。
最大差別就是:
VZ-RAM PLUS 原廠直接搭載 Pro Shade System。 (Arai)
Pro Shade System 有什麼用?
Arai 一直沒有走內藏式墨片的路線。
它的作法是:
在主要透明鏡片外,再加入一片可以翻起、放下的外置 Sun Visor。
白天陽光強烈時:
放下。
進入隧道、夜晚或光線不足時:
掀起。
這就是 Pro Shade。
好處是不用在帽體內部為內墨片留下額外空間。
缺點也很明顯:
它不像內建墨片那麼「整合」。
外面會多一片遮陽片,外型也不是每個人都喜歡。
所以如果你想要的是:
「手一撥,帽內墨片直接滑下來」
之後我們要寫的 SHOEI J-Cruise 3 反而會更符合這種便利功能取向。
VZ-RAM 還是 VZ-RAM PLUS?
我認為這個選擇其實比想像中簡單。
| 項目 | VZ-RAM | VZ-RAM PLUS |
|---|---|---|
| 帽體 | PB-cLc² | PB-cLc² |
| SNELL/JIS | ○ | ○ |
| VAS-Z | ○ | ○ |
| Pinlock 支援 | ○ | ○ |
| Pro Shade | 選配 | 標配 |
| 素色日本定價 | ¥64,900 | ¥68,200 |
| 價差 | — | +¥3,300 |
(Arai)
如果你完全不需要遮陽功能:
普通 VZ-RAM 就夠。
但如果你本來就準備加裝 Pro Shade:
我會直接從 VZ-RAM PLUS 開始看。
因為兩者只差 ¥3,300。
而且不用買帽子之後再補一套零件。
這也是 VZ-RAM 系列裡,我認為很容易被忽略的一個選購重點。
VZ-RAM 重量多少?
這裡我會延續我們現在文章的資料標準:
Arai 現行日本官方產品規格頁沒有列出重量。
因此我不會把網路商店看到的單一重量寫成:
「官方重量」。
較早期相關資料曾提到 59–60 尺寸約 1,400g 前後,並強調 VZ-RAM 透過重新調整帽體重心,讓實際佩戴時的重量感降低。(ウェビック)
不過不同尺寸、個體與配件都會影響結果。
所以比較適合把它理解成:
VZ-RAM 並不是靠極致低克數當賣點,而是更重視配重與實際佩戴感。
如果重量對你特別重要,建議直接拿實際尺寸比較。
VZ-RAM 的優點
如果整理成實際購買理由,我認為有這幾個。
1. 高階 Open Face 的完整度很高
它不是只有品牌 Logo。
從:
PB-cLc² → VAS-Z → SNELL/JIS → 完整內裝 → 通風 → Intercom 空間
整套產品確實是按照高階道路安全帽規格去做。
2. 視野與開放感
這本來就是 3/4 最大優勢。
市區:
- 看後照鏡
- 左右觀察
- 停車
- 與人交談
都比全罩直覺。
3. 台灣夏季很有吸引力
開放式結構配上完整 Ventilation,是 VZ-RAM 很合理的使用情境。
4. 長途使用也不是完全不行
良好的鏡片覆蓋、空力與 Intercom 配置,讓它不只是市區帽。
5. PLUS 價差不大
如果需要遮陽功能,¥3,300 的差距很值得一起比較。
VZ-RAM 的缺點
1. 價格非常高
這一定是第一名。
素色 ¥64,900,已經進入許多不錯全罩帽的價格範圍。(Arai)
如果預算有限:
你不需要為了「一定要 Arai」而硬上 VZ-RAM。
2. 沒有下巴防護結構
這不是 Arai 做得好不好,而是帽型本身的限制。
如果你不能接受這個差異:
直接選全罩。
3. 沒有內藏式墨片
即使 PLUS 有 Pro Shade,它仍然不是內建 Sun Visor。
非常重視便利性的讀者,之後應該一起比較 J-Cruise 3。
4. Pinlock 還要另外購買
六萬日圓級別產品仍未標配,是我認為比較可惜的一點。
5. 高速風噪仍然不能和全罩直接比
即使在 Open Face 裡表現不錯,產品結構仍然存在差異。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)
哪些人適合 Arai VZ-RAM?
我認為 VZ-RAM 最適合:
已經確定自己要 3/4 帽的人。
這一句其實最重要。
如果你還在:
「全罩還是 3/4?」
之間搖擺,那應該先決定帽型,而不是先被 Arai 品牌吸引。
另外也很適合:
- 大型速克達
- 市區+假日旅行
- 重視視野
- 台灣炎熱氣候
- 經常使用 Intercom
- 喜歡 Arai 包覆方式
- 願意為高階帽體與內裝付費
哪些人不一定適合?
如果你:
非常重視臉部覆蓋
→ 選全罩。
需要內建墨片
→ 之後比較 J-Cruise 3。
預算有限
→ 沒必要直接跳 VZ-RAM。
高速公路比例非常高,而且對風噪很敏感
→ Touring 全罩可能更加合理。
只騎 5~10 分鐘短程買早餐
→ VZ-RAM 很可能性能過剩。
Arai VZ-RAM 值得買嗎?
我的答案會是:
值得,但前提是你已經確定自己要高階 3/4。
因為 VZ-RAM 最容易陷入一個錯誤比較:
「¥64,900 都可以買全罩了,為什麼我要買 3/4?」
但對真正想要 Open Face 的人來說:
全罩並不是它的替代品。
他真正需要比較的是:
「在 Open Face 這個前提下,我願不願意為更完整的帽體、鏡片、內裝、通風與空力設計付這個價格?」
如果答案是 YES,
VZ-RAM 的產品定位就很清楚。
但如果你只是:
「因為 Arai 很安全,所以我要買 VZ-RAM。」
那我反而不建議用這種方式決定。
因為安全帽首先仍然要看:
帽型 → 使用環境 → 頭型 → 功能需求 → 預算。
品牌應該放在後面。
結論|VZ-RAM 是「我要 3/4」之後的高階答案
如果把 Arai 現在幾條產品線放在一起:
| 騎乘需求 | 優先看 |
|---|---|
| Racing/性能道路 | RX-7X |
| Sport Touring | ASTRO-GX |
| Road Touring/大視野 | TX-STRADA |
| Adventure/林道 | TOUR-CROSS V |
| 高階 Open Face/3/4 | VZ-RAM |
VZ-RAM 並不是拿來說服全罩使用者改戴 3/4。
它比較像是:
「我本來就喜歡 Open Face,但不想只買一頂基本通勤帽。」
這時候它的價值才會真正出現。
至於普通版和 PLUS,我會給一個非常簡單的答案:
不需要遮陽 → VZ-RAM
本來就想要 Pro Shade → VZ-RAM PLUS
兩者只差 ¥3,300,以現在的價格結構來看,PLUS 其實比名稱看起來更值得一起比較。 (Arai)
