Arai VZ-RAM 評價:六萬日圓的 3/4 安全帽,真的值得買嗎?

Arai VZ-RAM 是 Arai 高階開放式安全帽,採用 PB-cLc² 帽體、VAS-Z 鏡片、SNELL/JIS 與可調式內裝。本文整理通風、靜肅性、Pro Shade、VZ-RAM PLUS 差異與優缺點,幫你判斷這頂高階 3/4 是否適合自己。

Arai VZ-RAM 評價

如果預算已經來到 Arai VZ-RAM 這個級距,很多人第一個疑問大概不是規格,而是:

「花這麼多錢買 3/4 帽,為什麼不直接買全罩?」

這個問題其實非常合理。

目前日本市場 VZ-RAM 素色官方售價已經來到 ¥64,900,彩繪版本更是 ¥74,800;搭載 Pro Shade System 的 VZ-RAM PLUS 則是 ¥68,200。這個價格已經和不少中高階全罩安全帽重疊。(Arai)

所以 VZ-RAM 真正要回答的並不是:

「它是不是一頂便宜好用的通勤帽?」

而是:

如果我就是想要開放式安全帽,VZ-RAM 多花的錢到底換來什麼?

這篇就從這個角度來看。


Arai VZ-RAM 規格

先整理目前 Arai 日本官方公布的主要資料。

項目Arai VZ-RAM
帽體PB-cLc² 複合纖維帽體
帽型Open Face/3/4
安全規格SNELL/JIS
鏡片系統VAS-Z
標準鏡片VAS-Z Brow Shield Light Smoke
Pinlock支援,防霧片另購
內裝High Fitting Adjustable
內裝機能抗菌、消臭、防汙
Intercom 喇叭空間
尺寸54/55-56/57-58/59-60/61-62
素色日本定價¥64,900 含稅
彩繪日本定價¥74,800 含稅
VZ-RAM PLUS¥68,200 含稅
官方現行重量官網規格表未標示

以上為目前日本官方現行規格。(Arai)

其中比較值得注意的是:

VZ-RAM 並不是「簡化版的 Arai」

雖然是開放式安全帽,但 PB-cLc²、SNELL/JIS、VAS-Z、完整可調內裝這些配置,都表明 Arai 並沒有單純把它當作低階通勤產品。

這也是它價格會直接進入高階安全帽區間的重要原因之一。


VZ-RAM 最大特色:VAS-Z 鏡片系統

如果有看過我們前面的 Arai 品牌文,你應該已經知道 Arai 很在意帽體側面的圓滑程度。

VZ-RAM 使用的是專門為 Open Face 開發的:

VAS-Z Shield System。

傳統開放式安全帽需要把鏡片轉軸放在帽體兩側。

問題是轉軸越高,就越容易在側面形成凸起。

VZ-RAM 的做法則是把鏡片安裝位置比過去 SZ 系列進一步降低約 14mm,再透過特殊的雙軌運動方式,讓鏡片仍然可以正常開閉。Arai 將這套結構與它強調的圓滑帽體/Glancing Off 設計理念結合。(Arai)

不過和前面幾篇一樣:

VAS-Z 與 Glancing Off 是 Arai 的設計哲學,不代表可以因此直接證明 VZ-RAM 比所有其他 3/4 帽更安全。

比較客觀可以確認的是,日本版 VZ-RAM 取得:

SNELL+JIS。 (Arai)


開放式安全帽通過 SNELL,代表什麼?

這其實是 VZ-RAM 很容易被誤解的一個地方。

有人看到 SNELL,就可能認為:

「那 VZ-RAM 的防護是不是已經跟全罩一樣?」

不能這樣理解。

認證代表 VZ-RAM 符合該規範針對這類產品所要求的測試條件。

但從物理結構來看:

VZ-RAM 沒有全罩安全帽的下巴結構。

也就是:

  • 下巴
  • 嘴部
  • 部分臉部

仍然是開放式設計。

所以如果你的第一順位永遠是:

盡量增加臉部與下巴的覆蓋範圍

那答案仍然是全罩帽。

VZ-RAM 真正吸引人的地方,是在:

開放式帽型帶來的便利與視野

高階帽體、鏡片、內裝與通風設計

之間做平衡。


為什麼 VZ-RAM 戴起來不像一般通勤 3/4?

這可能才是它真正的產品差異。

一般平價 3/4 帽的訴求通常很簡單:

  • 好戴
  • 好脫
  • 視野大
  • 通勤方便
  • 價格低

VZ-RAM 則明顯更接近:

Sport Open Face。

Arai 在 VZ-RAM 上重新設計側頭部的衝擊吸收內襯,覆蓋面積比過去 SZ 系列增加,同時保留耳部 Intercom Speaker 的安裝空間。(Arai)

因此它的內部包覆並不是那種:

「套進去很鬆、戴著沒感覺」

的通勤帽方向。

Young Machine 的實際試戴也提到,相較舊款 SZ-RAM4,VZ-RAM 從頭頂到後腦的包覆感變得更加明顯。這是媒體主觀試戴結果,不代表所有頭型都會有相同感受。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)

所以如果你第一次戴 Arai VZ-RAM:

不要因為是 3/4 帽,就預期它會像一般通勤 Jet Helmet 那麼寬鬆。

尺寸仍然應該實際試戴。


通風:VZ-RAM 很值得注意的一項優勢

開放式安全帽本來就比較通風。

但 VZ-RAM 並沒有因此完全依賴下方開口。

它在帽體上依然配置了一整套主動通風系統。

其中包含源自 RX-7X 系統的 Diffuser Type 12

官方相關資料指出,相較前代 SZ-RAM4 使用的 Diffuser Type 10,其進氣效率提升約 19%,而且提供全開、半開與關閉控制。(ウェビック)

另外 VZ-RAM 還有一個比較有特色的地方:

鏡片本身具有 Brow Vent。

外部空氣可以透過鏡片上方的進氣結構導向前額。

這也是為什麼有些試戴者在低速時就能感受到額頭附近的氣流。

Young Machine 在夏季道路實測時提到,約 20 km/h 的低速就能感受到頭頂通風,整體對炎熱環境的換氣表現給予很高評價。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)

對台灣使用情境而言,這項優點其實很實際。

尤其是:

市區走走停停+炎熱夏天。


VZ-RAM 安靜嗎?

這個問題需要先建立正確預期。

它終究是一頂 Open Face。

下半部沒有完整密封,行進中的氣流自然會從下方、臉部周圍進入。

所以不應該期待:

VZ-RAM = GT-Air 3 那種全罩 Touring Helmet 的隔音程度。

不過在「開放式安全帽」這個範圍裡,外部媒體對 VZ-RAM 的靜肅性評價普遍不差。

Young Machine 的試戴認為,雖然仍會聽到周圍環境與風切聲,但在 Open Face 類型裡屬於相對安靜的一方,高速直行的穩定性也不錯。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)

2023 年另一篇道路試戴同樣認為 VZ-RAM 的靜肅表現優於一般對 Sport Jet 的預期,不過打開全部 Vent 後,耳邊風切聲仍會增加。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)

使用者回饋則沒有這麼一致。

有人認為相較舊 SZ 系列已經改善很多,也有人指出 80 km/h 以上的風切聲仍明顯高於全罩。(ウェビック)

所以比較合理的結論是:

VZ-RAM 在 3/4 帽裡可以算重視空力與風噪,但它不會突破 Open Face 本身的物理限制。


Intercom 安裝是 VZ-RAM 很實用的細節

如果你會使用:

  • Sena
  • Cardo
  • B+COM
  • 其他藍牙通訊系統

VZ-RAM 在設計時已經預留了 Speaker 安裝空間。

比較特別的是,Arai 擴大側頭部緩衝內襯後,並沒有直接犧牲耳部空間,而是在耳朵位置另外保留凹槽,並加入 Speaker Base,讓喇叭比較容易固定在適當位置,配線也比較方便。(Arai)

這點對 3/4 帽尤其重要。

因為很多人選擇 Open Face,本來就是:

通勤+導航+音樂+通訊

這類日常使用。

因此 VZ-RAM 並不是只想做成一頂漂亮的高階 Jet Helmet。

它對現代道路使用確實有考慮。


Pinlock 有支援,但仍然要另外買

VZ-RAM 的 VAS-Z 鏡片支援:

Pinlock 120

但和前面 TX-STRADA、TOUR-CROSS V 一樣:

防霧片不是標準配備。

目前 VAS-Z Pinlock 120 日本市場售價約 ¥3,300。(ウェビック)

這點我還是會列為小缺點。

因為 VZ-RAM 已經是 ¥64,900 的高階產品。

即使 Open Face 相對沒那麼容易形成全密閉環境,但雨天、冬季、停等紅燈時仍然有起霧可能。

以這個價格而言,如果原廠直接附 Pinlock,整體完整度會更高。


VZ-RAM PLUS 是什麼?

這是買 VZ-RAM 時我認為一定要一起看的版本。

普通 VZ-RAM:

¥64,900

VZ-RAM PLUS:

¥68,200

價差只有:

¥3,300。

兩者的核心帽體、VAS-Z 系統、SNELL/JIS 與內裝架構基本相同。

最大差別就是:

VZ-RAM PLUS 原廠直接搭載 Pro Shade System。 (Arai)


Pro Shade System 有什麼用?

Arai 一直沒有走內藏式墨片的路線。

它的作法是:

在主要透明鏡片外,再加入一片可以翻起、放下的外置 Sun Visor。

白天陽光強烈時:

放下。

進入隧道、夜晚或光線不足時:

掀起。

這就是 Pro Shade。

好處是不用在帽體內部為內墨片留下額外空間。

缺點也很明顯:

它不像內建墨片那麼「整合」。

外面會多一片遮陽片,外型也不是每個人都喜歡。

所以如果你想要的是:

「手一撥,帽內墨片直接滑下來」

之後我們要寫的 SHOEI J-Cruise 3 反而會更符合這種便利功能取向。


VZ-RAM 還是 VZ-RAM PLUS?

我認為這個選擇其實比想像中簡單。

項目VZ-RAMVZ-RAM PLUS
帽體PB-cLc²PB-cLc²
SNELL/JIS
VAS-Z
Pinlock 支援
Pro Shade選配標配
素色日本定價¥64,900¥68,200
價差+¥3,300

(Arai)

如果你完全不需要遮陽功能:

普通 VZ-RAM 就夠。

但如果你本來就準備加裝 Pro Shade:

我會直接從 VZ-RAM PLUS 開始看。

因為兩者只差 ¥3,300。

而且不用買帽子之後再補一套零件。

這也是 VZ-RAM 系列裡,我認為很容易被忽略的一個選購重點。


VZ-RAM 重量多少?

這裡我會延續我們現在文章的資料標準:

Arai 現行日本官方產品規格頁沒有列出重量。

因此我不會把網路商店看到的單一重量寫成:

「官方重量」。

較早期相關資料曾提到 59–60 尺寸約 1,400g 前後,並強調 VZ-RAM 透過重新調整帽體重心,讓實際佩戴時的重量感降低。(ウェビック)

不過不同尺寸、個體與配件都會影響結果。

所以比較適合把它理解成:

VZ-RAM 並不是靠極致低克數當賣點,而是更重視配重與實際佩戴感。

如果重量對你特別重要,建議直接拿實際尺寸比較。


VZ-RAM 的優點

如果整理成實際購買理由,我認為有這幾個。

1. 高階 Open Face 的完整度很高

它不是只有品牌 Logo。

從:

PB-cLc² → VAS-Z → SNELL/JIS → 完整內裝 → 通風 → Intercom 空間

整套產品確實是按照高階道路安全帽規格去做。

2. 視野與開放感

這本來就是 3/4 最大優勢。

市區:

  • 看後照鏡
  • 左右觀察
  • 停車
  • 與人交談

都比全罩直覺。

3. 台灣夏季很有吸引力

開放式結構配上完整 Ventilation,是 VZ-RAM 很合理的使用情境。

4. 長途使用也不是完全不行

良好的鏡片覆蓋、空力與 Intercom 配置,讓它不只是市區帽。

5. PLUS 價差不大

如果需要遮陽功能,¥3,300 的差距很值得一起比較。


VZ-RAM 的缺點

1. 價格非常高

這一定是第一名。

素色 ¥64,900,已經進入許多不錯全罩帽的價格範圍。(Arai)

如果預算有限:

你不需要為了「一定要 Arai」而硬上 VZ-RAM。


2. 沒有下巴防護結構

這不是 Arai 做得好不好,而是帽型本身的限制。

如果你不能接受這個差異:

直接選全罩。


3. 沒有內藏式墨片

即使 PLUS 有 Pro Shade,它仍然不是內建 Sun Visor。

非常重視便利性的讀者,之後應該一起比較 J-Cruise 3。


4. Pinlock 還要另外購買

六萬日圓級別產品仍未標配,是我認為比較可惜的一點。


5. 高速風噪仍然不能和全罩直接比

即使在 Open Face 裡表現不錯,產品結構仍然存在差異。(WEBヤングマシン|新車バイクニュース)


哪些人適合 Arai VZ-RAM?

我認為 VZ-RAM 最適合:

已經確定自己要 3/4 帽的人。

這一句其實最重要。

如果你還在:

「全罩還是 3/4?」

之間搖擺,那應該先決定帽型,而不是先被 Arai 品牌吸引。

另外也很適合:

  • 大型速克達
  • 市區+假日旅行
  • 重視視野
  • 台灣炎熱氣候
  • 經常使用 Intercom
  • 喜歡 Arai 包覆方式
  • 願意為高階帽體與內裝付費

哪些人不一定適合?

如果你:

非常重視臉部覆蓋

→ 選全罩。

需要內建墨片

→ 之後比較 J-Cruise 3。

預算有限

→ 沒必要直接跳 VZ-RAM。

高速公路比例非常高,而且對風噪很敏感

→ Touring 全罩可能更加合理。

只騎 5~10 分鐘短程買早餐

→ VZ-RAM 很可能性能過剩。


Arai VZ-RAM 值得買嗎?

我的答案會是:

值得,但前提是你已經確定自己要高階 3/4。

因為 VZ-RAM 最容易陷入一個錯誤比較:

「¥64,900 都可以買全罩了,為什麼我要買 3/4?」

但對真正想要 Open Face 的人來說:

全罩並不是它的替代品。

他真正需要比較的是:

「在 Open Face 這個前提下,我願不願意為更完整的帽體、鏡片、內裝、通風與空力設計付這個價格?」

如果答案是 YES,

VZ-RAM 的產品定位就很清楚。

但如果你只是:

「因為 Arai 很安全,所以我要買 VZ-RAM。」

那我反而不建議用這種方式決定。

因為安全帽首先仍然要看:

帽型 → 使用環境 → 頭型 → 功能需求 → 預算。

品牌應該放在後面。


結論|VZ-RAM 是「我要 3/4」之後的高階答案

如果把 Arai 現在幾條產品線放在一起:

騎乘需求優先看
Racing/性能道路RX-7X
Sport TouringASTRO-GX
Road Touring/大視野TX-STRADA
Adventure/林道TOUR-CROSS V
高階 Open Face/3/4VZ-RAM

VZ-RAM 並不是拿來說服全罩使用者改戴 3/4。

它比較像是:

「我本來就喜歡 Open Face,但不想只買一頂基本通勤帽。」

這時候它的價值才會真正出現。

至於普通版和 PLUS,我會給一個非常簡單的答案:

不需要遮陽 → VZ-RAM

本來就想要 Pro Shade → VZ-RAM PLUS

兩者只差 ¥3,300,以現在的價格結構來看,PLUS 其實比名稱看起來更值得一起比較。 (Arai)


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *